『悪意』（東野圭吾）レビュー｜犯人は最初から“わかっている”。それでも、心が削られる
真相より先に、動機が怖い。
東野圭吾『悪意』をレビューします。
本作は、いわゆる“犯人当て”のミステリーではありません。むしろ早い段階で「誰がやったか」は見えてくる。
それなのに、ページをめくる手が止まらないのは――この物語が追っているのが「犯行の手口」ではなく、人の中に巣食う“悪意”の形そのものだから。
読み進めるほど、気持ちよく解けるはずの謎が、じわじわと濁っていく。
そして最後に残るのは、「怖い」の正体が、怪物でも事件でもなく、どこにでもいる人間だったと気づく感覚です。
この記事では、ネタバレなしで魅力を紹介しつつ、ClueLogらしく「どんな人に刺さるか」をまとめます。
⭐ 総合評価
(1 投票, 平均: 5.00 / 5)
読み込み中...
※アフィリエイトリンクを使用しています
📌 各項目評価
| 項目 | 評価 |
|---|---|
| 心理の刺さり | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 構成の巧さ | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 読みやすさ | ⭐️⭐️⭐️⭐️☆ |
| 後味（ダメージ） | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
| 考察欲 | ⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ |
📝 レビュー（ネタバレなし）
■ あらすじ（短め）
作家が殺害され、旧友である男が捜査線上に浮かぶ。
証言や記録が積み上がり、事件は“解けた”かに見える。
しかし、加賀恭一郎は小さな違和感を手放さない。
事実の並び替えが始まったとき、読者は気づきます。
この物語が暴こうとしているのは、犯行のトリックではなく、人の心のトリックだと。
■ 良かったところ
- 「犯人当て」ではないのに面白い…動機を掘るほど世界が暗くなる設計が見事
- 証言・手記・視点のズレで、読者の認知が静かに揺さぶられる
- 加賀恭一郎の“淡々とした冷たさ”が、逆に恐怖を増幅させる
- 読後にタイトルを見返した瞬間、「うわ…」ってなるタイプの余韻
■ ClueLog目線で刺さるポイント
『悪意』が怖いのは、派手な出来事じゃなくて、感情の積み重ねが刃になるところ。
怒りや憎しみよりも、もっと説明しにくい“ねじれ”が静かに育って、
いつの間にか人生を壊すほどの力になる。
読んでる側も「理解できる／できない」の境界で揺さぶられて、気づけば自分の中の黒い部分まで見せられる感じがある。
だからこそ、ミステリーの快楽より先に、人間の怖さが残ります。
■ 気になった点
スピード感や派手な展開を求めると、序盤は淡々と感じるかも。
でもこの“淡々”が、後半で効きます。静かに、確実に、逃げ場を消していくための温度だから。
🔒 ネタバレ
▼ ネタバレ深掘りを見る（クリックで開閉）
■ 「事実」よりも怖いのは、「解釈」
本作の嫌らしさは、出来事そのものより、語り方で印象が変わっていくところ。
何が起きたか以上に、「どう語られたか」「誰が得をする語りか」が読者の感情を誘導してくる。
だから読み終える頃には、犯人や被害者という立場よりも、“人が人をどう見たいか”が一番怖くなる。
■ 悪意は、派手じゃない。だから逃げられない
直接的な暴力より、日常に紛れた小さな棘が積もっていく感覚。
「これくらい普通」「誰でも思う」みたいな顔をして、心の奥に沈殿していく。
その沈殿が決壊した瞬間、取り返しがつかなくなる――この構造が、読後のダメージを強くする。
🏁 総評
『悪意』は、犯人がわかっているのに、読後がいちばん苦いタイプのミステリー。
トリックの爽快感ではなく、人間のねじれ、嫉妬、自己正当化――そういう“見たくない感情”を、静かに言語化してくる。
だから読み終えたあと、事件が終わっても心が終わらない。
心理ミステリー好き、後味の悪さが癖になる人には、かなり刺さる一冊です。
評価：⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️ / 5
🕯️ Amazonで『悪意』を見る
※アフィリエイトリンクです
コメント